Acabo de recibir un nuevo análisis de sangre, el siguiente contorno, y lo comparé con el anterior, verificación de acucu.
Después del almuerzo, el nuevo marcaba 11,5 mmol mientras que el antiguo marcaba 10,8. En realidad, eso fue tomado de la misma gota de sangre.
Repetiré esto durante unos días para tener una idea de cómo funciona el nuevo, pero no funciona.
Si te hace sentir mejor, este tipo de cosas se preguntan y responden aquí casi a diario; a muchos de nosotros nos vuelve locos.
Los monitores de glucosa en sangre deben estar dentro de algo así como el 15% de un análisis de laboratorio el 90% del tiempo, iirc. Entonces hay un margen de error significativo y 10,8 - 11,5 no es una gran diferencia.
Incluso tomando lecturas una tras otra, su glucosa no se distribuye 100% uniformemente en todo el torrente sanguíneo, por lo que habrá diferencias.
Dado que su CGM hace una estimación de su glucosa basándose en su líquido intersticial y no en su sangre, A) no será exacto todo el tiempo y B) detectará cambios en su glucosa con un retraso de lo que mostrará su sangre.
Creo que incluso una prueba de laboratorio de A1C puede tener un margen de error de hasta 0,5.
Todo esto, más: ¿qué haríamos diferente en nuestro tratamiento, si todos los medidores marcaran exactamente igual? Ese margen de error del 10-20% ha estado bien durante décadas en que los diabéticos controlan la diabetes. Es como si cada nueva persona diagnosticada imaginara una necesidad de precisión matemática que simplemente... no tiene nada que ver con la realidad.
Lo siento, no quiero volverte loco 😜 Recientemente descubrí este sub Reddit. Pero gracias por tu respuesta.
Oh, quise decir que el problema vuelve loca a mucha gente, no que la gente siga preguntando. ¡Lo siento si eso no quedó claro!
Las búsquedas primero son algo bueno.